martes, 16 de junio de 2009

Encuentros con Entidades Notables

En el intento de continuar aportando a la apertura de conciencia sobre la existencia de seres interdimensionales y específicamente, en este caso acerca de la veracidad del Pueblo Mágico, quiero exponer fotografías auténticas de seres que se muestran en una forma más definida en nuestra realidad. El Pueblo Mágico está allí, casi al alcance de la mano, sin embargo es difícil verlo a simple vista por la propia naturaleza sutil de sus cuerpos y estructuras y porque ellos mismos son maestros en el arte de ocultarse ante las miradas humanas. Pero, de vez en cuando, algo sucede que hace que se presenten en forma concreta y evidente como cualquier componente de nuestras tres dimensiones. Se dice que esto sucede cuando ellos mismos acceden a disminuir su vibración energética y entran en la escala vibratoria de nuestra realidad. Algún día sabremos el por qué de este ocultamiento. Que ha hecho que se produjera esta “desaparición” cuando hace no demasiado tiempo atrás era común verlos y hasta tratar con ellos. Posiblemente la respuesta tenga que ver con el enorme avance del materialismo en el ser humano como así también su progresivo alejamiento de la naturaleza, el desconocimiento de sus leyes y la indiferencia con la que la agrede día con día. Llamo a esta exposición Encuentro con Entidades Notables, parafraseando el titulo del libro escrito por Gueorgui Ivánovich Gurdjieff, donde relata, en un trazado del camino de su búsqueda personal, sus encuentros con maestros, monjes, sufis... hombres notables que le fueron enseñando partes posibles del camino tras la verdad. Algo similar sucedió en mi caso, donde mis encuentros visuales, con diferentes entidades dimensionales, me fueron enseñando partes de lo que existe del otro lado del velo, como diferentes piezas de un gigantesco rompecabezas que por el momento parece imposible de decodificar en su totalidad. Las entidades notables son pistas, pequeños trozos de información que surgen aquí y allá, como la avanzada de una revelación futura, que siento no tardará mucho en cumplirse. Un reencuentro con lo que siempre estuvo, posiblemente casi desde los orígenes. Estamos hablando de un pueblo muy antiguo que supo sobrevivir hasta la actualidad. Los dueños de la naturaleza, los espíritus originales. Cada foto de esta exposición incluye dos muestras: el original y la imagen procesada. El original, que puede incluir un proceso simple de aclaración de imagen, en algunos casos, no tendrá la visibilidad deseada. Algo que sí aporta el proceso que se hace sobre esta foto. Te recuerdo que la técnica utilizada para decodificar estas imágenes de ninguna forma inserta o modifica nada, sin que utiliza un criterio de restauración no invasivo, es decir revela sólo lo que allí existe. Investigadores, escépticos, pseudo-escépticos, desconfiados, dudosos, etc. tienen mi permiso…es más, mi cordial invitación, para verificar la autenticidad de estas fotos con el análisis que ustedes deseen. En definitiva, es estos casos, a la verdad no es necesario defenderla, se impone por sí sola.

Entidad 1
Posiblemente un Duende.



Imagen Procesada

Para mayor tamaño aquí



Entidad 2
De la familia de los Gnomos



Imagen Procesada

Para mayor tamaño aquí



Entidad 3
Tal vez un Duende



Imagen Procesada

Para mayor tamaño aquí


Entidad 4
De los Gnomos



Imagen Procesada

Para mayor tamaño aquí


Entidad 5
Posiblemente uno de los denominados Espíritus Verdes


Imagen Procesada

Para mayor tamaño aquí


Entidad 6
Podría ser del grupo de los Elfos



Imagen Procesada

Para mayor tamaño aquí


Entidad 7
Seguramente un Duende



Imagen Procesada

Para mayor tamaño aquí


Entidad 8
Del grupo de los Gnomos



Imagen Procesada

Para mayor tamaño aquí


















































4 comentarios:

  1. pareidolia
    Pareidolia
    PAREIDOLIA
    P A R E I D O L I A

    Solo es eso, nada de notable, y esa es la verdad que se impone por si sola.
    Me encantaria ver alguna vez una foto de un ser o espiritu del bowque, pero, esas no son. lo siento por ti, te lei muy convencido y confiado, pero como te dije, solo es PAREIDOLIA

    ResponderEliminar
  2. Hola Anhony
    Antes que nada, gracias por escribir.
    Me pareció bastante notable tu comentario, especialmente porque en unos pocos renglones repites 5 veces la palabra pareidolia. Me recuerdas a quienes, en alguna reunión o discusión, repiten, elevando la voz una palabra, tal vez creyendo que con esto van a tener mayor razón o el concepto será más verdadero.
    Por aquí hay buenos entendedores por lo que no hay necesidad de tanta insistencia y repetición.
    Como no eres el primero ni serás el último en plantear esta cuestión, voy a pegar a continuación parte de una respuesta que escribí en otro lugar ante un cuestionamiento similar al tuyo y luego haré algunas consideraciones más.
    ______________________________________________

    Ya esperaba yo que surgiera el clásico caballito de batalla llamado Pareidolia.
    No hay nada que hacer, el que no quiere ver no verá de ninguna forma.

    Es curioso porque la definición de Pareidolia implica hablar de fenómeno psicológico consistente en que un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) es percibido erróneamente como una forma reconocible. Y no es esto lo que se da en estas fotografías.
    Subrayo “vago y aleatorio” porque esto es justamente lo que separa una pareidolia de una imagen real.
    Cuando esa imagen exhibe detalles, precisiones y proporciones ya no puede ser atribuida a una pareidolia, porque esta necesita del concurso subjetivo del cerebro para completarse y los datos objetivos que allí están la desmienten.
    Además existe información inédita que de ninguna manera coincide con “formas reconocibles”

    Por otro lado el fenómeno de la pareidolia es mucho menor de lo que se cree. Nos han vendido y hemos comprado alegremente este cartelito que nos tiene ciegos e incapaces para ver realidades que se superponen con la nuestra y se van haciendo más evidentes cada día.
    Muchas pareidolias existen porque es la respuesta fácil, cómoda de personas que no se preocupan en investigar más allá de definiciones establecidas por la omnipresente y omnipotente madre ciencia. Personas que dejan de lado un pequeño detalle: la ciencia solo brinda resultados provisionales.

    Se asumen muchas cosas. Vivimos en el mundo de las comidas rápidas y en muchos casos de las respuestas rápidas.
    Hemos construido un status cerebral que nos tiene totalmente aprisionados y de muchas formas actuamos y reaccionamos como autómatas endiosando la estructura super racional que nos ha sido impuesta.

    (continúo...)

    ResponderEliminar
  3. El caso es, Anthony que yo he investigado las imágenes y por lo visto tú no.
    Si lo has hecho, por favor, envíanos evidencia de que estas imágenes son pareidolias, ya que para hacer una afirmación de esa naturaleza debes presentar las pruebas del caso y no solo exponer pareceres contaminados por prejuicios.
    Para dejarlo más claro, a lo que me refiero es que si por ejemplo dos ramas cruzadas provocan un efecto que el cerebro interpreta como una imagen X , debes demostrar que allí solo existen esas ramas que por efecto visual generan una imagen que parecería ser X.
    Mientras no lo hagas, tu afirmación es solo un concepto tomado prestado de una definición que muchos utilizan deformándola y aplicándola irrestrictamente a cualquier imagen que no tenga explicación y en algunos casos, le falte mayor definición.
    Se han vuelto también pareidolias todas las imágenes que, según la ciencia, hoy no tienen explicación. Por lo tanto si no lo podemos explicar seguramente es una ilusión óptica… reduccionista el concepto ¿verdad?
    Claro que este “río revuelto” le viene muy bien a escépticos de mala voluntad, debunkers y negacionistas. Una palabrita como pareidolia es lo que necesitan para cerrar puertas y mentes a otras posibilidades que de ningún modo están dispuestos a aceptar.
    En fin que así como no es oro todo lo que reluce, no es pareidolia todo lo que se presenta.
    Tu comentario me ha reafirmado una intención que traigo hace tiempo, y es la de publicar en el blog un artículo referido a este tema con imágenes y comparaciones. Creo que en el podrá demostrar la falsedad de la generalización de este concepto, con imágenes investigadas, reales y muy concretas.
    Por otro lado la exposición en el blog es lenta y progresiva. Si andas por allí en el futuro podrás ver muchos originales con mayor definición que no podrás atribuir a ninguna pareidolia.
    He visto en tu perfil que eres pintor, por lo tanto asumo que realizas actividades creativas lo que generalmente pide una mente más abierta, más libre de esquemas y prejuicios. Si te interesa te recomiendo la página de un colega tuyo que está explorando temas de interdimensionalidad a través de la pintura : http://robertobenitez.com/
    Comentas en tu escrito que lo sientes por mí, empatía que te agradezco, pero creo que debes sentirlo por ti. Si es real que te encantaría ver espíritus del bosque, déjame decirte que ya lo has hecho, solo que lo que tu mente ha comprado como real y verdadero, es decir todas esas deformaciones sobre el concepto de pareidolia, han bloqueado tus posibilidades de aceptarlo.
    Mi invitación es que trasciendas estas falsas ideas e investigues. Te llevarías más de una sorpresa.

    Saludos

    ResponderEliminar
  4. son reales. están en todas partes . el punto es que en ese sitio hay condiciones físicas que permiten verlos e interactuar. la ciencia tiene un criterio absurdo: ver. la visión es relativa a las condiciones que la hacen posible. un ejemplo vulgar pero válido. si nuestro umbral de luz no captara la luz solar nuestra realidad sería otra totalmente diferente. si en vez de ver hasta la luz violeta percibiesemos lo ultravioleta o onfratojo nuestra realidad sería muy diferente. hay otro parámetro equiparable en esto ...los campos electromagnéticos que nadie ha medido modifican el universo visible y su posibilidad de interactuar. por eso además hay sanciones. no por una voluntad de sanar a nadie sino por las modificaciones que introduce esa interacción en un cruce de dos realidades físicas por condiciones que lo permiten. al menos dos universos se manifiestan y conviven . y eso es lo visible .

    ResponderEliminar